由億歐智庫與華大智造聯(lián)合發(fā)起的《2022農(nóng)業(yè)分子育種行業(yè)發(fā)展白皮書》（下稱“白皮書”）于10月27日隆重發(fā)布。海南華大生命科學研究院院長岳震是中國分子育種產(chǎn)業(yè)的重要科研院所參與者代表，白皮書研究團隊對岳震院長進行了深度訪談。岳震院長在訪談中分享了中國種業(yè)發(fā)展情況及分子育種技術應用進展，為推進我國種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供新參考。

1. 從每年農(nóng)業(yè)部的報告來看，中國三大主糧自給率較高，但在種子領域，整體是進口居多。據(jù)您了解，目前整體來看，中國種子的自給率有多少？有哪些品種目前國內(nèi)發(fā)展還比較落后？

當前不同口徑的自給率數(shù)字有很多版本，總的來說有兩個指標參考的差異：一是按種植面積算，二是按需求量算。比如大豆，目前國內(nèi)主要種植品種為國內(nèi)大豆種子，但產(chǎn)量抵不上需求量，因此大豆種子還需要依賴進口（國內(nèi)大豆種子的產(chǎn)量和性價比與國際相比有一定差距）。中國種子如果需要進行集中突破的話，當務之急是玉米和大豆，同時要補齊在蔬菜上的短板。

2. 最近幾年，國家相繼發(fā)出很多種子相關政策。您認為目前中國種業(yè)是否已經(jīng)進入新的發(fā)展變革期？今年會是分子育種產(chǎn)業(yè)化的元年嗎？

中國體制的優(yōu)越性是集中力量辦大事，當前各項政策的推進一定會對種業(yè)帶來較大的改觀和變革。我認為，2022年會是分子育種元年，主要在于基因編輯技術的放開，當前有部分人混淆轉(zhuǎn)基因和基因編輯的概念，妖魔化概念后輿論問題較為嚴重。今年年初，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技教育司發(fā)布《農(nóng)業(yè)用基因編輯植物安全評價指南（試行）》，主要針對沒有引入外源基因的基因編輯植物，依據(jù)可能產(chǎn)生的風險申請安全評價。這預示著我國基因編輯育種技術將加速走向產(chǎn)業(yè)化快車道，打破之前我國基因編輯技術“研究領先、管理滯后、應用空白”局面，這會是分子育種進程中一個關鍵的里程碑。

3. 中國目前正處在2.0常規(guī)育種向3.0分子育種過渡的階段，而很多歐美的國家已經(jīng)走向4.0智能育種的時代，您覺得造成國內(nèi)與國外在分子育種發(fā)展形成差距的原因是什么？

首先，種業(yè)企業(yè)格局分散，研發(fā)能力薄弱。國內(nèi)種業(yè)公司非常多，但小而不強，研發(fā)經(jīng)費較少，這種市場競爭使得種企之間只能打價格戰(zhàn)，無法推動技術的進步。國內(nèi)上市種企中隆平高科的研發(fā)投入最多，達上億元，而其它種業(yè)公司研發(fā)投入僅在兩三千萬，且大部分用于常規(guī)的田間種植，沒有額外的經(jīng)費用于新技術的研發(fā)。

其次，是種業(yè)研發(fā)體系歷史遺留問題。目前國內(nèi)的種子研發(fā)以科研院所為主體，以文章發(fā)表為導向，大部分落腳點都不是用于后續(xù)產(chǎn)業(yè)化環(huán)節(jié)，做出的成果很多都被鎖進柜子里。

以上兩點原因使得中國種企在技術的更新?lián)Q代上有所阻礙。

4. 您提到中國的種子公司研發(fā)能力比較薄弱，而且相對分散，大部分企業(yè)研發(fā)金額比較少，我們也看到中化把先正達收回來之后做了很多產(chǎn)業(yè)布局和整合。未來國內(nèi)的種子企業(yè)會通過相互之間的兼并收購，把公司先做大，然后以更大的主體進行研發(fā)嗎？

這會是一個發(fā)展趨勢。國家在加快建設全國統(tǒng)一大市場的政策中指出，破除地方保護和區(qū)域壁壘對種業(yè)的發(fā)展格外關鍵。種業(yè)產(chǎn)生于各個省，處于分散種植的模式，各省都有自己的耕地，如果政府愿意，便可以進行地方保護。但這個做法是短視的，使得我們無法在國際競爭中取得有競爭力的話語權。2016年中化收購先正達，包括現(xiàn)在隆平高科在巴西收購一些企業(yè)，均表明兼并是個大方向，未來，中國種業(yè)的格局會越來越集中。

5. 關于您提到的造成國內(nèi)外差距的第二點原因，大部分科研院所成果應用到實際的產(chǎn)業(yè)化過程很少，未來如果要實現(xiàn)產(chǎn)學研用的閉環(huán)，您覺得關鍵點是什么？

關鍵點是以企業(yè)為主體，誰用誰去做研發(fā)，把研發(fā)的每一分錢都用在刀刃上，應用和研發(fā)一體化會是一個比較高效的做法。

1. 分子育種中的分子標記輔助選擇技術，按照基因分型可分為凝膠電泳、基因芯片和基因測序，這三種技術的效率、成本和適用范圍主要有哪些區(qū)別？

首先這三個技術最大的區(qū)別是檢測的基因位點不太一樣，從凝膠電泳到基因芯片到基因測序，它的基因分型位點依次增加。

• 
  
• 凝膠電泳：幾個位點到幾十個位點；
• 基因芯片：幾十K、幾百K的芯片，上萬位點；
• 基因測序：上百萬或千萬的基因位點。

基因分型是將基因?qū)牟町愇稽c和性狀差異關聯(lián)起來。比如我們?nèi)擞?萬多個基因，每個基因的SNP差異大概在千分之一，這個差異導致人類千差萬別。因此關鍵點就是找到這些差異基因，這些基因有可能會影響產(chǎn)量或功能性狀。

不同技術方法的差異在于，很多數(shù)量性狀由多個位點決定，最簡單的模型可以找到一些主效基因，又稱之為主要位點，檢測主要位點可以解釋50%-60%的原因。但如果能夠檢測更多的位點，可以大幅提高準確性，同時這就需要使用更全面的技術。所以基因測序的方法，理論上可以檢測更多的位點，對于性狀的預測會更準確。考慮到投入產(chǎn)出性價比，如果檢測量較大，可能選擇按位點檢測；在調(diào)查親本情況的時候，更多使用全基因組測序的方法。

2. 當前分子育種技術在農(nóng)作物和畜禽中應用的情況是怎樣的？

現(xiàn)在主流的分子育種技術有兩大類：一是全基因組選擇育種。通過全基因組選擇，基于基因組信息，加上機器學習、人工智能的技術，把環(huán)境型和表型的大數(shù)據(jù)整合在一起，通過大數(shù)據(jù)去預測未來子代的表現(xiàn)，進行子代測配組合，為雜交工作做指導，因為本質(zhì)上以雜交為主，更受中國大眾的認可。目前在玉米、水稻、大豆、小麥等物種中都有廣泛應用。二是基因編輯。目前政策在放開的過程中，大多數(shù)人處于觀望之中?；蚓庉嫾夹g在玉米品種中應用最多。

動物領域中，從國際上看，分子育種技術在奶牛、豬等動物育種中應用情況較好，因動物單產(chǎn)產(chǎn)值高，運用分子育種技術的性價比較高。歐美國家一直使用這種技術積累數(shù)據(jù)，當基因測序技術、分型技術發(fā)展后，又開始積累基因分型的數(shù)據(jù)。

3. 要推動中國分子育種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，您有哪些行業(yè)建議？

1) 政策：當前政府的系列政策是比較精準的，第一放開新的技術應用，比如基因編輯技術的探索和放開；第二推動全國統(tǒng)一大市場，提高種業(yè)集中度，大企業(yè)發(fā)展后開始具備技術儲備和研發(fā)能力；第三在知識產(chǎn)權保護上逐漸發(fā)力。

2) 技術：BT、IT技術等技術服務企業(yè)，需要做一些技術儲備，未來主要通過降低技術成本，適應當前中國農(nóng)業(yè)發(fā)展（糧食價格控制）的基本國情的前提下推動行業(yè)發(fā)展。

3) 科研：推動分子育種技術研發(fā)從當前以科研院所為主體，轉(zhuǎn)變?yōu)橐云髽I(yè)為主體，特別是以種業(yè)企業(yè)為主體，才能讓種業(yè)有一個大力的發(fā)展。未來可能會有幾種模式，以種業(yè)企業(yè)為研發(fā)主體，也可以將部分環(huán)節(jié)外包，一是科研院校，二是獨立的第三方。